Adición de un inciso k) al artículo 79 de la ley general de policía, ley n.º 7410 del 26 de mayo de 1994 y sus reformas, para regular la suscripción de una póliza de responsabilidad patrimonial y representación legal de los funcionarios policiales demandados o denunciados por actos en el ejercicio del cargo. anteriormente denominado: adición de un inciso k) al artículo 79 de la ley general de policía, ley n.° 7410 del 26 de mayo de 1994 y sus reformas, para crear una póliza que cubra gastos legales de funcionarios policiales acusados penalmente por actos en el ejercicio del cargo. inicialmente denominado: adición del inciso i) al artículo 79 de la ley general de policía ley n.°7410 del 26 de mayo de 1994 y sus reformas, para crear una póliza que cubra gastos legales de funcionarios policiales acusados penalmente por actos en el ejercicio del cargo.

Qué recomendaron las comisiones

El dictamen es la recomendación de la comisión al Plenario: aprobar el proyecto (afirmativo) o rechazarlo (negativo).

• 24 jun 2026Dictamen afirmativo unánimeJuridicos (Área VII)

A quién le consultaron

Antes de votar, la comisión le pide criterio a las instituciones a las que toca el proyecto. Que una institución responda no significa que esté a favor.

Se consultó a 13 instituciones. 8 respondieron.

• Superintendencia General de Seguros (SUGESE)Consultada el 24 jun 2026 · 2 consultasRespondió el 25 feb 2026
• Refinadora Costarricense de Petróleo S.a. (RECOPE)Consultada el 24 jun 2026Sin respuesta registrada
• Procuraduría General de la RepúblicaConsultada el 24 jun 2026 · 2 consultasRespondió el 14 abr 2026
• Ministerio PúblicoConsultada el 24 jun 2026 · 2 consultasRespondió el 23 feb 2026
• Ministerio de Seguridad Pública (MSP)Consultada el 24 jun 2026 · 2 consultasRespondió el 16 jul 2026
• Ministerio de Justicia y PazConsultada el 24 jun 2026Sin respuesta registrada
• Instituto Nacional de Seguros (INS)Consultada el 24 jun 2026 · 2 consultasRespondió el 09 jul 2026
• Fiscalía General de la RepúblicaConsultada el 24 jun 2026Respondió el 14 jul 2026

Quiénes comparecieron

Personas que la comisión invitó a dar su opinión sobre el proyecto en una sesión. A diferencia de las consultas, que son por escrito, aquí se presentan en persona.

Comparecieron 7 personas en 2 sesiones.

• 16 jun 2026
  Juridicos (Área VII) · Sesión 9

  • Carlos Sánchez AriasFuncionario · Instituto Nacional de Seguros (INS)
  • Jesus Tenorio ChaconFuncionario · Instituto Nacional de Seguros (INS)
  • Jonathan Fallas MolinaFuncionario · Hospital del Trauma del Instituto Nacional de Seguros (INS)
  • Iván Vincenti RojasProcurador general · Procuraduría General de la República
• 10 jun 2026
  Juridicos (Área VII) · Sesión 8

  • Carlos Sánchez AriasFuncionario · Instituto Nacional de Seguros (INS)
  • Jesus Tenorio ChacónFuncionario · Instituto Nacional de Seguros (INS)
  • Jonathan Fallas MolinaFuncionario · Instituto Nacional de Seguros (INS)

Acuerdos sobre su trámite

Decisiones que tomó una comisión o el Plenario sobre cómo se tramita el proyecto, por ejemplo enviarlo a una subcomisión o darle más plazo. Algunas indican desde cuándo rigen y cuándo vencen.

• Aprobada moción de Ampliación de Plazo de acuerdo con el Art. 80Juridicos (Área VII) · Rige desde el 24 mar 2026 · vence el 30 abr 2030
• Informe Jurídicos Servicios TécnicosJuridicos (Área VII) · Rige desde el 15 ene 2026 · vence el 17 ene 2028

En qué sesiones estuvo en agenda

El orden del día es la lista de temas que una comisión o el Plenario planea ver en una sesión. Que el proyecto esté en agenda no quiere decir que se haya discutido: a veces la sesión no llega a ese punto.

Estuvo en el orden del día de 8 sesiones.

• 04 ago 2026Juridicos (Área VII) · Sesión 18realizada
• 28 jul 2026Plenario · Sesión 40realizada
• 24 jun 2026Juridicos (Área VII) · Sesión 12punto 1 de la agenda · realizada
• 23 jun 2026Juridicos (Área VII) · Sesión 11realizada
• 17 jun 2026Juridicos (Área VII) · Sesión 10punto 1 de la agenda · realizada